一、本人比较怕冷，请大家推荐几款实惠、实用的电取暖器吧。油汀和电膜、陶瓷好多种类，哪个好点？
尽量买美的 先锋 等大牌子的 有品质保证
电暖器 耗电大 功耗1：0. 几 一小时发电 1－－2度 看瓦数 说明书上写 1800W 就是一小时1.8度电 左右 2000W 就是2度电 左右 我晚上回家6点－－11点开 一个月耗电 200多
我买的是 美的油汀 带晾衣架
电暖器 加热距离有限 2米内才热点 房间20平米 以上 不推荐 20平米以上 还是买空调 划算 加热时间也长 基本 在20－－30分钟 才热的起来 当然 像电风扇 的 快点 但是局部 加热
最后还是要具体分析 你的房间 大小 财政状况 和个人喜好
二、贵派电器和上海松日哪个好
上海松日的质量好。贵派的也不错只不过要看和谁比较了。
三、铝芯电缆和铜芯电缆哪个更好点的？
铝芯电缆和铜芯电缆不能直接说哪个好，哪个差，因为都有优缺点，只是应用环境不同而已。
一、铝芯电缆比铜芯电缆存在的优势：
1、价格便宜：铜杆是铝杆价格的3.5倍、铜的比重又是铝的3.3倍，所以铝芯电缆比铜芯电缆便宜多的多，适合于低资工程或临时用电。
2、电缆很轻：铝芯电缆的重量是铜芯电缆的40%，施工运输都成本低。
3、抗氧化，耐腐蚀：铝在空气中与氧反应很快生成一种氧化膜，能防止进一步氧化，所以铝导线是高电压、大截面、大跨度架空输电的必选材料。
二、铜芯电缆比铝芯电缆存在的优势
1、电阻率低：铝芯电缆的电阻率比铜芯电缆约高1.68倍。
2、延展性好：铜合金的延展率为20~40%,电工用铜的延展率在30%以上，而铝合金仅为18%。
3、强度高：常温下的允许应力，铜比铝分别高出7~28%。特别是高温下的应力，两者相差更是甚远。
4、抗疲劳：铝材反复折弯易断裂，铜则不易。弹性指标方面，铜也比铝高约1.7~1.8倍。 5、稳定性好，耐腐蚀：铜芯抗氧化，耐腐蚀，而铝芯容易受氧化和腐蚀。
6、载流量大：由于电阻率低，同截面的铜芯电缆要比铝芯电缆允许的载流量(能够通过的最大电流)高30%左右
7、电压损失低：由于铜芯电缆的电阻率低，在同截面流过相同电流的情况下。铜芯电缆的电压降小。因此，同样的输电距离，能保证较高的电压质量；或者说，在允许的电压降条件下，铜芯电缆输电能达到较远的距离，即供电覆盖面积大，有利于网络的规划，减少供电点的设置数量。
8、发热温度低：在同样的电流下，同截面的铜芯电缆的发热量比铝芯电缆小得多，使得运行更安全。
9、能耗低：由于铜的电阻率低，相比铝电缆而言，铜电缆的电能损耗低，这是显而易见的。这有利于提高发电利用率和保护环境。
10、抗氧化，耐腐蚀：铜芯电缆的连接头性能稳定，不会由于氧化而发生事故。铝芯电缆的接头不稳定时常会由于氧化使接触电阻增大，发热而发生事故。因此，事故率比铜芯电缆大得多。
11、施工方便： ①铜芯柔性好，允许的弯度半径小，所以拐弯方便，穿管容易； ②铜芯抗疲劳、反复折弯不易断裂，所以接线方便； ③于铜芯的机械强度高，能承受较大的机械拉力，给施工敷设带来很大便利，也为机械化施工创造了条件。
四、想做电加热地暖，请问是地热膜的好还是发热电缆的好，比如热效率，寿命？
发热电缆比电热膜强很多，个人感觉发热电缆中最好的就是耐克森发热电缆了
第一：组成上
电热膜是由两片聚酯膜中间加以可导电的油墨及载流条，通过印刷技术热合而成。
优点是比较薄，可以上墙、上天花板，二次装修使用也比较简单，铺设地板的可以直接铺设，不需要混凝土填充层．由于开始就是棚暖的设计，不考虑承压和承重，造价低．
缺点是：稳定性差，接头比较多，不防水，不可以做卫生间。技术不成熟，膜片油墨部分几年内会出现明显老化，导致使用效果大打折扣。这也是电热膜在国外应用逐渐减少的原因之一。
发热电缆是有铜，镍，铬合金的发热元件，XLPE绝缘层，铜镀锡的接地导线，铝层的屏蔽护套，PVC的外套一系列组成的。
优点：技术成熟，稳定性好，使用寿命长，就耐克森来说采用海底电缆的铠装技术，完全防水，抗拉，抗压，可以使用在卫生间，房间，地下室等所有地方，国外50年以上的应用历史仍在使用。
缺点：安装相对复杂。
第二：安装上
电热膜最初的设计和使用都是将其放置在屋顶，从天花板向下辐射热量。这一设计的思想来源于太阳，因此电热膜提出的口号是：“居室内沐浴在阳光下的温暖”。电热膜本身的设计是在天花板上安装，这样它就不用考虑承压和承重问题，这样在设计和制造上成本将大为降低；由于地暖的脚暖头凉不仅仅符合人体热的需求也节能，加上长三角地区地热刚开始，所以一些电热膜也开始做地暖。但是承重和承压都是很大的挑战。
电热膜每片的功率是固定的，调节的余地比较小，而且地下接头非常多，接头处有一方盒，接完用热熔胶灌满，接头易老化，安装在地下容易出现问题，而且这些接头在现场手工压接，安装人员的水平要求较高。。。。。。。由于电热膜的设计不是地暖的使用，所以国家没有什么规范的指导。
发热电缆地暖国家有着安装的规范，保温板上面有反射层，尽量避免热损失，而且电缆上面还有混凝土填充层，不仅起到蓄热传热的作用还起到保护发热电缆的作用；另外电缆的铺设需要设计和计算，对于不同房间的温感要求可以通过调节电缆的疏密来控制，到目前为止国家相关规定<<地面辐射供暖技术规程>>里承认的电地热采暖系统只有发热电缆，并且对产品以及安装工艺有着非常严格的规定,而电热膜则完全没有！！
第三，使用上
由于工作原理相似，发热电缆与电热膜在同等功率下能耗上基本相同。电热膜温度在40℃左右，直接铺在地板下面，热量来的快散的快，不利于经济运行（为了维持温度，频繁的启动导致间歇性热损耗过多，耗电增加)；发热电缆有水泥层蓄热和传热，受热均匀并且热损小；
发热电缆温控器有限温装置控制地下温度，不会导致系统温度过高，而且有水泥层的均匀散热。电热膜由于有时安装层面较薄，不方便安装限温器，会导致膜片温度过高，引发安全事故。建议温控一定用双温的，而且地面不要放置落地的物品。电热膜质保基本在5年左右而发热电缆在质保10年！~~~
第四：维护上
电热膜由于一片片的装的，所以坏了只要换一片就可以了，比较简单，发热电缆如果坏了我们是建议全部换，我们耐克森如果是我们电缆的原因是全部换所有的费用是我们的，但是目前为止故障率为零。电热膜的故障率偶就不讲了
第五：技术上
发热电缆技术成熟，使用寿命长，性能稳定，耐克森的发热电缆50年以上的应用历史仍在使用。电热膜发热原理复杂，技术不成熟，尤其是应用在地面上只是最近一两年内才开始的，膜片油墨部分10年内会出现明显老化，使用效果大打折扣。这也是电热膜在国外应用逐渐减少的原因之一。
并非所有类型电热膜都适用于地板采暖，这是厂家自身必须认真对待的问题，不结合自身产品特征而跟市场之风，是不科学和非常危险的事。尤其是号称国外进口的电热膜技术或产品，在其技术输出国也难以找到地采暖应用的例子，又没有经过科学的论证和实验检验，盲目进入地采暖市场，一旦出现问题，其结果和危害是非常非常大的！！